Un vuelco estratégico: Zalaznick lleva su caso más allá del mar
Un vuelco estratégico: Zalaznick lleva su caso más allá del mar
Blog Article
En una jugada que reta las reglas establecidas del mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a 2 de sus ejecutivos en Europa y a varias compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Nueva York. Este suceso no solo ha sorprendido al ámbito, sino también llevó a cuestionar las motivaciones detrás de tal acción, especialmente dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras gracias a tácticas de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de más del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además, en Estados Unidos, sus fondos confrontaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares, complicaciones que culminaron en pérdidas que sobrepasan el billón de dólares.
El encontronazo de estas decisiones se ha sentido asimismo en España, donde la situacion de la empresa de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían sobrepasar los 60 millones de euros, resalta entre los inconvenientes socios a las inversiones de JZI.
Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los principales inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus vehículos de inversión principales, lo que refleja una marcada pérdida de confianza y se considera algo inusual en el campo.
Este movimiento generó especulaciones sobre la auténtica intención tras la demanda. Expertos del campo proponen que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención de la problemática gestión de Zalaznick, cuestionando la resolución de orear discrepancias internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada de manera directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas habituales de un fondo de inversión, señalando que usualmente se evita la propaganda negativa y se buscan resoluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este grupo Ir a esta página web de circunstancias expone problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital riesgo, destacando la relevancia de la transparencia, la gestión sensato y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la confianza tanto de los inversores como de las empresas participadas.